Pagina inicial > Europa > Conteúdo do artigo

A tabela periódica deve ser redesenhada? Mídia britânica: ou vai se tornar um trabalho urgente

Agência de Notícias Xinhua, Pequim, 7 de março Especialista em New Media A mídia britânica disse que algumas pessoas duvidam que a atual tabela periódica seja a melhor solução.

De acordo com o relatório de 26 de fevereiro do site britânico New Scientist Weekly, no momento, os elementos químicos são organizados de acordo com o número de prótons no núcleo. Além disso, a natureza dos elementos é determinada principalmente pelo arranjo de elétrons extranucleares.

O elemento mais leve tem apenas uma camada eletrônica, e o elemento mais pesado tem mais camadas eletrônicas. O que realmente determina a natureza de cada elemento é a contagem de elétrons mais externa.

O arranjo da tabela periódica de elementos está relacionado ao número de elétrons externos, isto é, elementos que possuem o mesmo atributo estão dispostos na mesma família. Por exemplo, o número de elétrons mais externos do primeiro elemento de grupo é 1, e o número de elétrons mais externos do segundo elemento de grupo é 2. Mas eles nem sempre são tão perfeitamente combinados.

1. Onde deveria estar o hidrogênio?

O número de elétrons na camada mais externa de hidrogênio é 1, então pode-se pensar que deveria estar nessa posição, isto é, no primeiro grupo, depois do lítio e do sódio, que também têm apenas um elétron externo. No entanto, o hidrogênio é um gás, não um metal, então suas propriedades não combinam.

A camada mais externa do hidrogênio tem apenas um elétron, e só precisa obter um elétron para atingir um estado estável, portanto, é um elemento muito ativo, nesse sentido, é mais complexo com o 17º elemento. Fechar, isto é, um elemento de halogênio como o cloro. Esses elementos só precisam obter um elétron para atingir um estado estável. Por sua natureza, o hidrogênio está mais próximo do cloro do que do lítio.

2. Por que o mercúrio e o ouro são tão estranhos?

O mercúrio é líquido à temperatura ambiente. Nesse sentido, é completamente diferente dos demais integrantes do Grupo 12, são todos metais sólidos.

Na tabela periódica, quanto mais elementos se seguem, mais prótons carregados positivamente no núcleo. Isso cria uma maior sucção nos elétrons extranucleares, o que significa que eles devem correr cada vez mais rápido. De acordo com a teoria da relatividade de Einstein, isso faz com que sua massa real seja muito maior do que a massa normal de elétrons, aumentando assim a atração para dentro. O mercúrio emite elétrons a velocidades de até 58% da velocidade da luz, tão bem operados que não podem ser ligados a outros átomos e, portanto, não podem se tornar sólidos. A mesma razão explica porque o ouro é ouro, uma cor única nos metais: o efeito relativista muda a forma como os elétrons absorvem a luz.

Problema na zona 3.F

A terceira família tem dois elementos que podem pertencer a outros lugares. Olhando para baixo a tabela periódica, uma camada eletrônica de elétrons forma uma série de pistas, e cada vez que um elétron preenche uma pista, ele entra na próxima trilha. No 57º elemento (镧), os elétrons começaram a entrar na nova órbita, a órbita F. Para refletir isso, a tabela periódica de elementos separa os elementos que compõem a zona F na parte inferior da tabela periódica, deixando uma lacuna na terceira família.

O relatório disse, no entanto, os cientistas ainda são controversos sobre quais elementos da zona F devem ser classificados em primeiro lugar. Alguns químicos insistem que a ordem deve ser determinada por ordem eletrônica, isto é, para manter a ordem atual, colocando 镧 e 锕 na extremidade esquerda da zona F. Outros acreditam que é melhor classificar os right e right mais à direita de acordo com as propriedades químicas (como raio atômico e ponto de fusão).

Todos esses problemas levaram alguns químicos a acreditar que a tabela periódica de elementos precisa ser redesenhada.

O químico canadense aposentado Fernando Dufour inventou uma tabela periódica em 3D que parece uma árvore de Natal.

Eric Sherri, da Universidade da Califórnia, em Los Angeles, é um dos que defendem uma revisão radical da Tabela Periódica dos Elementos. Ele apoiou uma modificação mais completa: colocando todos os 30 elementos da região F entre a segunda e a terceira famílias atuais, a coluna vertical foi alterada de 18 colunas para 32 colunas. Desta forma, os números atômicos da tabela periódica podem ser organizados consecutivamente.

Mas Gilmore Restrepo, do Instituto Max Planck de Matemática na Alemanha, tende a ser outro caminho. Dado o aumento da compreensão da reatividade química, ele estudou se a similaridade química dos elementos no mesmo ciclo era a mesma de 150 anos atrás. Sua conclusão é que 镧 deve pertencer à terceira família - isto é, não está de acordo com a ordem atual.

O relatório diz que redesenhar a tabela periódica pode parecer uma exploração ao estilo Don Quixote, mas pode em breve tornar-se uma tarefa urgente. As pessoas começaram a procurar o elemento 119. Ele estará aguardando onde está e onde é colocado na tabela periódica.

Últimas Notícias Internacionais